Primeiro, como avaliar o grau de sucesso do projeto migratório – seja no plano individual ou comunitário / diaspórico? Quais são as variáveis (materiais e/ou simbólicas) que podem ser adotadas para mensurar o nível de integração / inclusão / inserção do migrante ou da comunidade diaspórica na sociedade de destino? Segundo, de que modo a Comunicação Intercultural poderia ser utilizada, de um lado, como instrumento heurístico para compreender as dinâmicas e estratégias de integração (por parte) do migrante ou diáspora na sociedade de acolhimento; e, por outro lado, enquanto método organizacional de “gestão da diversidade” que auxilie na inserção das populações migrantes na sociedade receptora? De fato, o debate conceitual dos Estudos Migratórios sobre a ideia de “integração” e o campo lexical e semântico que lhe é associado continua em aberto. Apesar da noção centralizadora de “assimilação”, resultante de uma longa tradição de “nacionalismo metodológico”, tenha sido amplamente superada, não há como ignorar o peso da teoria neoclássica e a carga positivista que colonizam o ideal integracionista. Motivo pelo qual, adotamos, no presente projeto, nosso “método sensível” que privilegia a escuta do próprio migrante, em vez de lhe impor discursos sociológicos e políticos pré-formatados. O que os principais interessados (os migrantes e refugiados) entendem por sucesso migratório ou integração bem-sucedida? Que estratégias sociais, políticas e subjetivas eles mobilizam para este fim? Assim, uma vez definida a noção atualizada e contextualizada de integração ou sucesso migratório à luz da realidade local e em consonância com as expectativas e as injunções subjetivas dos migrantes e refugiados, será útil e oportuno conjugar esse desenho conceitual aos princípios da Comunicação Intercultural (conforme já definimos em estudos anteriores) para elaborar esquemas organizacionais de facilitação de sua inserção na sociedade de acolhimento.